[問題] 體型抗性疑問


對於體型抗性

已知物理普攻/技能部分會對後ATK減傷

體型抗性對於魔法的部分

好像沒有找到很確切的答案

今日去測試結果

妖術空裝使用崩裂術分別攻擊拿無插卡巴盾跟獸牙怪巴盾的盧恩

結果如下

未插卡巴盾 一段崩裂傷害304

View post on imgur.com

獸牙怪巴盾 一段崩裂傷害304

View post on imgur.com

應該可以確認twro體型抗性目前無法抗魔法

有哪位大大知道從以前的設定就一直是這樣嗎?

其他版本RO的狀況是否也是這樣呢?


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.92.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1513444787.A.6A9.html

white123123: 是抗後ATK沒錯,但崩裂術是MATK啊… 12/17 01:45

我的問題只是他到底有沒有抗魔法而已XD
畢竟道具說明是寫從中型魔物受到的傷害力,減少25%,DEF + 1
並無特別說明物理或魔法
種族盾牌卡寫減少來自XX種族的傷害
就是物/魔都有抗
※ 編輯: lsps9150212 (111.254.92.234), 12/17/2017 01:59:01

fup6456: 我用幻想廳+GOOGLE翻譯 韓版有寫也抗法傷 12/17 02:03
illci8333: 替風行一時的中型套哈哈 12/17 03:25
ERiC1992: 所以推測中型套也無法抗魔法.. 應該吧 12/17 04:30
white123123: 啊對喔…不過增減傷的程式碼好像有些是從日版回流的 12/17 12:24
white123123: 說不定又裝錯了也說不定… 12/17 12:24
white123123: 這個例子很可能是之前抗體型的裝備是正常運作的 但是 12/17 12:26
white123123: 日版RO新增了對體型的魔法增傷系統將物魔法分開計算 12/17 12:27
white123123: 最後程式碼就忘記加上抗魔法就變成只抗物理…我猜啦 12/17 12:28
Utaha: 為什麼放法術要看體型 12/17 12:56
yizhe: 單位承受面積不同? 12/17 13:07
bearinwhite: 應該是怕被怪物的技能打吧? 12/17 13:11
yuton: 碰撞體積阿(X) 12/17 13:33
frice: 那為什麼放法術要看種族? 12/17 13:39
wer50888: 可能可愛動物有保護法吧 12/17 13:41
LOVEWS: 巴西利斯克就把抗中型跟抗中型魔法分開 所以抗中應該不抗 12/18 02:27
LOVEWS: 魔法吧 12/18 02:27
heroandeve: 抗中型就騙不懂的 打架完全沒用 12/18 02:33
illci8333: 有啦 物理系還是多於法系啊哈哈 12/18 03:21
Utaha: 來點幽默感R 12/18 06:46
lsps9150212: r版前抗中有抗魔法,韓版翻譯也是有抗 12/18 09:14
Pkobe: 黃金蟲表示 12/18 09:43
AoiXD: 大家都看五樓好欺負QAQ 12/18 09:57
yuton: 肥鳥 從 黃金蟲 取得了 瑪勒盜蟲卡 12/18 10:25
andycow77: 抗中根本垃圾 12/18 17:52
bobjohns: 有紅蛙就抗人種族了,要中型做啥? 12/18 18:16
lsps9150212: 戰死雙種族共通中型,好抗中不稱嗎?只是沒抗魔gg 12/18 20:08