Re: [新聞] 蔡英文:國軍有錯就改 國艦國造決心不變


※ 引述《notepad67 (145×154÷DB7)》之銘言:
: 再說最早有問題,說慶富買中國聲納時
: L3 Capital到底是陸商還美商? 海軍幫慶富背書:是美商

這家應是慶富設立的空頭詐貸公司,
慶富利用魚目混珠,移花接木,把錢先貸出來.
由於慶富需要錢進大陸,因此利用香港辦空頭公司,在澳門設銀行帳戶.

而慶富真正請洛馬代辦代購的聲納是美商集團之下的丹麥廠商的.
因此Teledyne RESON的確有收到洛馬轉過去的聲納訂單.

: 看一下當初的意見就知道問題在那
:(1)台船:建議本案由國內船廠自行取得技術,責由國內造船廠依海軍需求執行建造,
: 並接受海軍所制訂之驗收標準執行驗收及結案,以單純本項採購案內容與
: 清楚釐清合約關係及責任。

台船的說法實在不知所云,啊你就是沒技術呀!?

:(4)禾陸代理商:美國之合約設計公司要獲得美國海軍授權同意合法使用藍圖乙節,
: 確實有實質上之困難,恐無法按照本案需求規範之要求,提供所謂合法之
: 佐證文件,這意味著本案要摒除所有美國有能力的設計公司,現在僅有一
: 家廠商能投標,其真如海軍所言,是為擴大、不限縮商源?

美國手上就Intermarine USA,以及從諾格分家IHI(原船廠被併購而且也關了)
的鶚級獵雷艦.

與復仇者級水雷反制艦,Peterson Shipbuilders已經倒了,
Marinette Marine被義大利Fincantieri集團併購(FMM),
根本就沒有現有與正規的獵雷艦技術能量.

FMM是洛馬負責LCS的下包,洛馬自己都沒興趣找FMM搞了……

:(5)葉釋代理商:綜觀全世界曾設計獵雷艦之設計廠商不是倒閉、被併購就是被重組。
: 請問若今有一家設計廠商具有國際現役獵雷艦藍圖或是文件,且有被合法授
: 權之使用權;具有執行獵雷艦儎臺及戰系之完整設計能量,且曾協助他國海
: 軍執行現役獵雷艦戰系性能提升及部分儎臺加改裝設計之實績;
: 能夠提供建造期間完整技協及相關測試驗證技術者,
: 是否符合本案技協廠商之資格。

這聽起來像是BAE,手上就是獵級與山頓級,而BAE是併購Vosper Thornycroft的造船
部份才得到的.而VT已經超過15年沒做過獵雷艦了,而且搬過家(非原船廠),
我很懷疑還剩下多少能量,因為BAE根本沒將獵雷艦列在產品清單上.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.23.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1512301733.A.C37.html

notepad67 : 所以按海軍標案玩法,誰跟這兩家簽約,誰得標,規格 12/03 19:55
notepad67 : 標 12/03 19:55
joey1149 : 之前有人貼出IM的財報是虧錢的 12/03 21:20
joey1149 : 慶富要靠獵雷艦翻身不容易 畢竟世界第一的廠也虧錢 12/03 21:22
rommel1 : 感覺獵雷艦市場不大 廠商都倒光了? 12/03 21:27
defenser : 技術門檻高、需求少、價格高,難賺錢當然沒人做 12/03 22:25
CLIPPER : 葉釋是協助台船找協力廠商的業者,BAE一度加入台船 12/03 22:56
metalfinally: 南部軍火商 12/03 23:08