Re: [請益] 買汐止真的不好嗎?


汐止買火車站附近還是最佳選擇

搭大眾交通工具可以使用火車或公車

大同路和新台五路公車班次也多

未來還有基隆輕軌到南港展覽館可轉內湖線

比起社后地區和康寧街地區只能靠公車進出有優勢在。

唯一的缺點就是蠻多房子靠近高架鐵路,有噪音的問題需要考慮

聽說台鐵在汐科站到汐止站明年要裝隔音牆

可能會降低一點噪音


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.198.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1513921757.A.CD0.html

HarryHTC: 汐止我只能接受透天別墅當當做自住~~~ 12/22 13:53
agh386690: 基隆輕軌….嗯 12/22 14:04
visa9527: 基本輕軌是毒藥吧,每小時到台北車站的電車要砍掉兩班 12/22 14:10
visa9527: 拿去換成到南港展覽館的兩節輕軌 12/22 14:10
visa9527: 裝隔音牆不用期待啦,機捷在三重裝了有差嗎(笑) 12/22 14:11
visa9527: 高架的就是這樣,聽不到就離站遠,離站近就有軌道聲 12/22 14:11
visa9527: 士林北投內湖木柵都是這樣,三重新莊的機捷也是吵吵吵 12/22 14:12
visa9527: 最理想的狀況就是第一排高樓擋住軌道聲啦 12/22 14:12
visa9527: 汐止最不能買的就透天吧,淹水就直接被淹掉了耶 12/22 14:13
visa9527: 汐止溼氣又重,透天溼氣比高樓層重太多 12/22 14:13
visa9527: 我以前也好奇為何火車一進汐止兩旁就都是高樓明明鳥地方 12/22 14:15
visa9527: 後來才聽人說因為汐止怕淹水又潮所以不敢住一二樓 12/22 14:16
visa9527: 住越高越不怕淹水,通風好也比較能散走溼氣 12/22 14:16
jecko: 透天與公寓濕氣都非常重,大樓好非常多. 12/22 14:17
jecko: 至於輕軌我看沒下文了,年中說年底要出報告,結果八字沒一撇 12/22 14:19
agh386690: 除了淡海輕軌跟西環,其他沒動工的不要有期待.. 12/22 14:27
spmark: 大家出國玩很習慣轉車,住台北反而不習慣轉車了 XD 12/22 14:31
spmark: 火車到南港、松山、北車,去轉捷運,也很方便 12/22 14:31
chair209: 一年轉一次還可以,一個禮拜轉五次我也會考慮一下 12/22 14:36
chair209: 上面這種火車轉捷運或是捷運換線影響很小,轉公車就麻煩 12/22 14:37
spmark: 我火車轉捷運轉很慣了 XD 12/22 14:44
spmark: 不搭公車 12/22 14:44
jecko: 雨天搭公車進台北的路就是塞,搭火車或是高速公路去台北最快 12/22 14:51
jecko: 而且目前台北市似乎沒想解決汐止內湖那段塞車的問題 12/22 14:52
kevinhon: 只接受透天別墅的人為何還賴家呢 XD 12/22 15:04
HarryHTC: 愛幻想的人為什麼還要”練肖話”呢? 12/22 15:31
visa9527: 樹林跟汐止人搭火車轉捷運其實比東京住三鷹的進市區快 12/22 15:34
visa9527: 上次去三鷹玩,搭個電車回新宿就已經花了二十幾分鐘 12/22 15:34
visa9527: 樹林到板橋和汐止到南港還不用十分鐘,到北車也才20分鐘 12/22 15:35
visa9527: 台灣的車站轉車也沒有像新宿那麼可怕,除了機場捷運.. 12/22 15:36
visa9527: 在想以後桃園台北這種通勤距離大概會是稀鬆平常的事吧 12/22 15:37
visa9527: 說起來其實火車比板南線快很多,搭到台北或板橋再轉板南 12/22 15:38
visa9527: 線到土城不見得比南港展覽館從頭坐到尾還花時間 12/22 15:38
visa9527: 倒是內湖跟土城的中間還真沒什麼便宜又交通方便的可以選 12/22 15:41
mayko: 台鐵最大問題是穩定度差,電車線斷掉就可以讓班次大亂 12/22 15:42
jecko: 台鐵還算好的,我搭過德鐵才恐怖,誤點不說還常常車就停開… 12/22 15:45
jecko: 但若是以日本JR來比,台鐵是還有進步空間 12/22 15:46
henryeech: 台鐵準點率已經好很多了 誤點因素其實可以排除 可能大 12/22 16:56
henryeech: 多數人還是覺得搭捷運比較像通勤的工具吧.. 12/22 16:56
zxcvbnmqwert: 台鐵永遠就一條線擠各類快車!難以進步啦 12/22 17:16
damps: 從推文可以知道幾乎沒人從汐止火車轉藍線過 12/22 23:17
damps: 自己去轉一次就知道非常方便跟板橋一樣 12/22 23:18
damps: 有更多的人可能這輩子沒去過南港車站在這裡嘴 12/22 23:18
damps: 到現在還有人以為汐止車站文教特區會淹水 12/22 23:20
damps: 所以果然汐止中心價格被低估 12/22 23:21
damps: 汐止到南港8分鐘北車20分鐘,實際上會更快一些 12/22 23:24
damps: 提醒你們。現在區間車廂跟捷運一樣,票價14塊而已 12/22 23:29
dianna72: 除了離台北有火車外沒優點…環境天氣也不好 12/23 03:09
dianna72: 板橋是有捷運高鐵火車,上面推文類比板橋太好笑只類似樹 12/23 03:10
dianna72: 林吧 12/23 03:10
agh386690: 跟板橋一樣方便…你知道板橋幾鐵共構嗎? 12/23 07:07
agh386690: 板橋所有車種幾乎全停,汐止頂多停幾班自強.. 12/23 07:07
agh386690: 汐止轉藍線是很方便,但去內湖要轉兩次 12/23 07:08
damps: 沒錯,板橋跟南港車站一樣都是三鐵共構 12/23 09:22
damps: 未來基隆輕軌雖沒有共構可是還是四鐵 12/23 09:22
damps: 我講的是南港車站,汐止不過是因此受惠而已 12/23 09:23
damps: 實際走一遭南港車站會發現一點都不好笑 12/23 09:31
tingover: 汐止看了很久 最後實在不能接受台鐵所以放棄了 12/24 14:24
beefsoup: 居然還在講汐止淹水 前幾年我都在笑台北市淹水的慘狀 01/05 06:30
yyisgood: 現在真希望淹水 回到一坪個位數 01/27 13:57