Re: [寶寶] 可以打手背以示告誡嗎?


建議媽媽們真的要找一個醫學相關的育兒書來看…

很多媽媽覺得有疑問的行為很多都是小孩的正常發展

10 m 真的就是丟…

什麼拿到手上就是丟 這時後的小孩哪有食物&玩具的概念

對他來說 就是”可以丟”的東西

這時後正常的教育方式應該反而鼓勵他”丟”~

準備很多不同大小材質的物品讓他丟

讓他知道不同東西丟到地上會有不同反應

有些會彈起 有些很大聲 有些會糊掉 有些會黏在地上……

這段時間滿足了 自然就不會想再亂丟啦

丟東西同時又可以發展大小肌肉

這時後沒有練習丟 改天卻又要小孩丟球可以丟得好 不是很矛盾嗎?

學生時候不可以談戀愛 然後工作後就要小孩直接進入婚姻?

然後那種”我是媽媽 在教你 可以打你” “妳是小孩不能亂打” 這種教法不是更奇怪 = =

小孩不是更容易錯亂嗎


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1498660863.A.343.html

mavisQ : 我大寶這階段ㄧ開始我有嘗試打手背提醒,但不是因 06/28 22:44
mavisQ : 為丟東西, 06/28 22:44
mavisQ : 是因為她玩插座。可是發現效果不好,因為她無法連 06/28 22:44
mavisQ : 結 06/28 22:44
sakuralove : 那請問抓大人的臉或眼鏡也是正常發展嗎,不能阻止他 06/28 22:45
sakuralove : ? 被抓的好痛~~~ 06/28 22:45

不能用打的 直接緊緊地抓住他的手

眼睛直視她 跟他說不可以抓眼鏡 會弄壞 or 這是媽媽的眼鏡

mavisQ : 後來覺得用說的(很嚴肅跟他說危險) 06/28 22:45
mavisQ : 多講幾次就知道了 06/28 22:45
deari2u : 唉…可以給婆婆長輩看這篇嗎…婆婆一直到處說要打 06/28 23:00
deari2u : 我兒子的手…我自己帶都覺得丟東西訓練拋物線鼓勵, 06/28 23:00
deari2u : 如果丟食物就收起來而已,長輩一直唸-_-# 06/28 23:00

很多媽媽過不去的就是丟食物 覺得怎麼可以浪費食物

但是”這東西是食物”的價值觀是大人的價值觀 不是寶寶的 寶寶沒有這種概念,

況且食物與否 也有很多討論的空間阿

像過去這版媽有人分享南瓜泥當黏土玩的照片

很多媽媽就看不慣 說浪費食物 為什麼不買黏土~

但問題是 南瓜便宜的時後 還比黏土便宜 還比黏土環保

用南瓜代替黏土 真的有比較浪費嗎? 但很多媽媽就一股腦地說: 玩食物就是不可以!

wawalu : 覺得很多理論太理想化。大寶讓他丟,但也會教導什 06/28 23:01
wawalu : 麼可丟什麼不行,現在2歲多了,玩具依然拿了就丟。 06/28 23:01
wawalu : 所謂過了某段時期就不丟,這段時期也可能很長,雖然 06/28 23:01
wawalu : 孩子一直在進步,但媽媽真的要挺住,包括長時間的 06/28 23:01
wawalu : 丟擲和身邊其他人的’意見’。 06/28 23:01
lovehope : 浪不浪費是用便宜與否來看? 06/28 23:08
lovehope : 因為東西便宜所以不叫浪費?我的老天….. 06/28 23:09
lovehope : 丟東西跟丟食物真的是兩碼事,你把它混為一談 06/28 23:11
lovehope : 並不會讓你看起來比較高明。 06/28 23:13
skyful : 丟東西跟丟食物是兩回事吧 東西丟了還能用 食物丟了 06/28 23:28
skyful : 還吃嗎? 06/28 23:28
xlinda : 是”時候”不是”時後” 06/28 23:38
ocean9901 : 不能接受因為便宜,所以浪費食物,明明有替代的物品 06/28 23:40
ocean9901 : ,為何要糟蹋上天的給予呢?講句不想聽的老話,你 06/28 23:40
ocean9901 : 看見非洲那些沒東西吃的孩子了嗎? 06/28 23:40

這問題很簡單…

你覺得生產一塊有色黏土所造成的環境成本 跟拿一顆南瓜來玩的成本

對地球的負擔哪個嚴重?

你所認為的節省不要浪費 很有可能是對環境造成更大的浪費~

所謂的”便宜” “食物” 都是人為的價值觀…

不是說要浪費食物 而是 為什麼這東西要當做”食物” 而不能當做”玩具”

這種”物品的成本”概念真的很多時後需要打破

就如同大家所說的綠色能源 太陽能 在製作過程中反而更耗能;

所謂的環保袋 必須要重複使用130次以上, 才會抵過一個塑膠袋的汙染,

很多你認為的環保 認為的節省 真的不是這麼表面;

像南瓜量產的時後 很便宜 很大 南瓜養殖也不用很多的能源跟農藥,

這麼好的東西 拿來當黏土其實很環保;

阿你放棄這麼天然的東西去買黏土:染色的人工塑料, 真的比較好嗎?

更早時期的黏土是用麵粉做的 不也是食物?

yylane : 丟食物看定義吧,我們幫小孩買黏土的時候也會買可食 06/28 23:56
yylane : 用的食材做的,這定義本來就很模糊 06/28 23:57
lovehope : 就算是買可食用材料做的黏土,我相信也不會把這個 06/29 00:03
lovehope : 黏土拿來吃。因為它已經不是可以吃的東西。更何 06/29 00:03
lovehope : 況很多拿來另有用途的食物,有時已經不是那麼 06/29 00:04
lovehope : 適合食用,算是一種再利用的概念。 06/29 00:05
lovehope : 就算是麵粉做成黏土,也沒人會把那個黏土拿來吃 06/29 00:06
jiuan : 我是原PO,感謝c媽的指教! 06/29 00:09
lovehope : 至於看似有道理,實際上是在打高空與自以為前衛 06/29 00:10
lovehope : 的論調,就不再多說了。有些事不是你說得那麼 06/29 00:11
lovehope : 簡單與二分法,單就你塑膠袋的舉例就讓人無言 06/29 00:12
lovehope : 突然覺得自己在浪費時間……………. 06/29 00:14

看你的回文 我覺得你完全沒有看懂我在講什麼…..

你一直卡在”因為食物”所以”只能吃””不能用” 不然就是浪費

你不覺得很奇怪嗎? “可食用的黏土” “不會拿來吃” “再利用”

我完全兜不上這段話你要表達什麼…..

不知道是我在浪費時間還是你在浪費時間 唉 這是我的研究專長阿….

hahachiao : 意思應該是,食物丟了就髒了不能吃,但黏土等等物品 06/29 00:44
hahachiao : 還能撿起來擦擦後繼續使用!我個人是不太同意這篇 06/29 00:44
hahachiao : 啦,縱使這個年紀就是丟,也應該建立規範,至於怎 06/29 00:44
hahachiao : 麼建立怎麼限制則看家長的選擇! 06/29 00:44
hahachiao : 並不會因為嬰兒時期沒有限制丟的動作,以後就特別會 06/29 00:46
hahachiao : 丟球啊,這不是百分百的!很多東西年紀到了就會了 06/29 00:46
hahachiao : 啊!二歲不會丟球,四歲五歲可能就會了啊 06/29 00:46
hahachiao : 但規矩有意義的限制,我覺得小孩真的規矩差很多…. 06/29 00:47
hahachiao : .. 06/29 00:47

https://www.mombaby.com.tw/article-278-1.html

小孩需要教育規矩 但不是原PO小孩 10 m 的年紀, 小孩的教育跟訓練要配合身體發展;

10 m 年紀記憶力尚不足 並沒有訓練規矩的必要
※ 編輯: carpfish (111.82.244.190), 06/29/2017 00:49:30

hahachiao : 小女八個月叫名字就會舉手了,我倒覺得他們是海綿 06/29 00:57
hahachiao : 啊!根本什麼都懂。只能說每家的教育方式不同,您如 06/29 00:57
hahachiao : 果認為10m就讓他盡情的丟,也無妨啊!小女三歲半了 06/29 00:57
hahachiao : ,規矩很好,語言肢體都非常好!我覺得很不錯了啊 06/29 00:57
hahachiao : ~ 06/29 00:57
hahachiao : 重申:不是不能丟喔,而是邊丟邊教育,這沒有衝突! 06/29 00:59
sweetshui : 兩邊各自有道理,但我懂原po想表達的,我覺得原po 06/29 00:59
sweetshui : 說的也沒錯! 06/29 00:59
smartwife : 有推薦的書嗎? 06/29 02:39
lovehope : 我倒是覺得你沒真的看懂我在說什麼 哈哈哈 06/29 08:47
yylane : 也還好啊有些專家也建議小朋友可以玩藝大利通心粉 06/29 10:05